ココナラ占いとチャット占いミラーはどっちも出品型｜確定の時点で選ぶ人

ココナラ電話占いとチャット占いミラーは、どちらも占う側がメニューを出す形式です。同じ出品型でも、金額が確定する時点と、条件をどこまで公開しているかが違います。総額を先に知りたいのか、選択肢の広さを取るのかで、噛み合う側が変わります。

表に並ぶ項目と、空欄になる項目

まず、公式サイトで確認できた項目を並べます。確認できていない項目は空欄になり、独立した複数の二次情報が一致した値には参考値の印が付きます。

初回の特典は片方だけが埋まります。ココナラはクーポンの内容を公式で確認できていて、ミラーについては該当する枠を確認できていません。同じ項目の並びはサービスの比較記事にある他の比較記事と共通です。

出品型という共通点

この2つに共通するのは、占う側がメニューを作って出す形式だという点です。運営が一律の単価を決めるのではなく、出品ごとに内容と価格が設定されます。

その結果、同じサービスの中でも料金の数え方が揃いません。時間で数えるものと、1件で数えるものが並びます。専業のサービスのように「1分いくら」で横並びにできない構造です。

出品型の場で条件を比べるときは、サービス単位ではなくメニュー単位で見ることになります。何を比べているのかを見失いやすい形式でもあるので、先に自分の相談内容と予算を決めてから探すほうが早く決まります。

金額が確定する時点の違い

同じ出品型でも、金額が決まる時点は違います。

ミラーは、メニューを選んで申し込んだ時点で金額が確定します。やりとりが長引いても額は動かず、鑑定が終わるまで運営が金額を預かる仕組みだと案内されています。詳しくは

で扱っています。

ココナラは、選ぶメニューによって数え方が変わります。時間で数える形式では話した長さで額が決まり、1件で数える形式では申し込みの時点で決まります。どちらの形式かを、メニューごとに確かめる必要があります。詳しくは

で扱っています。

総額を先に確定させたい場合、買い切りの形式のほうが手前で判断できます。相談の長さを自分で調整したい場合は、時間で数える形式のほうが柔軟です。

試算が出るかどうかの差

料金の数え方が違うと、試算の扱いも変わります。

ウラシルベでは、1分あたりの単価が公式サイトで確認できるサービスについてだけ試算を出しています。ミラーは時間で数える形式ではないため、上のように試算が出ません。これは情報が欠けているのではなく、料金の設計が違うということです。

ココナラの額には、電話番号を使う通話を選んだ場合に加算される通話料が含まれていません。通話の経路によって負担が変わる点は

で扱っています。

公開している条件の範囲

確かめられる材料の量にも差があります。

ココナラは運営会社が上場企業で、事業の情報が定期的に公表されます。サービスの側でも、料金の考え方、通話の経路、クーポンの条件が公開されています。

ミラーは、料金の形式と支払い方法を公式で確認できていて、加えてレビューの扱いや問い合わせの窓口についてもヘルプに記載があります。一方で、初回の枠や対応している時間帯については確認できていません。

上場しているかどうかは鑑定の内容を示しませんが、確かめられる情報の量には差が出ます。何を保証して何を保証しないかは

で扱っています。上場企業が運営するサービスの一覧は上場企業が運営する電話占いにまとめています。

口コミの扱い方の違い

評価の見え方も分かれます。

ミラーはレビューについての方針をヘルプに明記していて、公開されたレビューに対して運営側で編集や削除を原則として行わないとしています。非表示にする基準も公開されていて、投稿できるのは占う側が終了の操作をしたあとです。投稿後に自分で消すことは基本的にできません。詳しくは

で扱っています。

ココナラは出品ごとに評価が付く形式で、購入した人が取引のあとに投稿します。評価の読み方は

で扱っています。

どちらもメニュー単位で評価が付くため、読むときは自分が申し込もうとしているメニューの評価かどうかを確かめる形になります。別のテーマのメニューに付いた評価は、進み方の参考にはなっても、内容の参考にはなりにくくなります。

始めるまでの手順

入口の作りも違います。

ミラーは、メニューを選んで相談内容を記入して申し込む形です。事前に書いた内容が鑑定の材料になる構成で、詳しくは

で扱っています。

ココナラは、占い以外のカテゴリも扱う場の中に占いのカテゴリが置かれています。1つのアカウントで複数の手段を選び分けられる構成です。手順は

で扱っています。

占い専用の場と、多様なカテゴリを扱う場では、周囲に並ぶものが違います。相談に集中したい場合と、他の用途でも使いたい場合で、居心地が変わることがあります。

支払い手段と特典の型

決済の選択肢にも差があります。ココナラはカード、通信料金と合算する手段、コンビニでの支払い、銀行振込、コード決済に対応しています。ミラーはカード、コンビニでの支払い、銀行振込です。

初回の特典は、ココナラが金額で付与されるクーポンです。適用の条件は

で扱っています。ミラーについては該当する枠を公式で確認できていないため、ウラシルベでは値を出していません。

空欄は「公表されていない」という意味であって、枠が無いと確定したわけではありません。確度の扱いは広告ポリシーに開示しています。

やりとりが記録として残る点

文字で進める形式には、共通する特徴があります。話した内容がそのまま残ることです。

後から読み返せるため、助言を実行に移すときに正確に思い出せます。一方で、端末を共有している場合は他の人の目に触れる可能性もあります。残った記録の扱い方は

で扱っています。

ミラーは、投稿したレビューを自分では基本的に消せないと明記しています。やりとりそのものと、公開した評価では、消せるかどうかの扱いが分かれます。

ココナラは占い以外のカテゴリも扱う場なので、同じアカウントに別の用途の履歴も並びます。何が残るかを気にする場合、この点も確認する材料になります。

どちらを選ぶかの決め方

出品型どうしなので、選ぶ基準もメニューの探し方に寄ります。

総額を先に決めたいか

最初に、申し込む前に総額を確定させたいかを決めます。確定させたいなら、買い切りの形式のほうが手前で判断できます。

相談の長さを自分で調整したいなら、時間で数える形式のあるほうが柔軟です。ただしその場合、通話の経路によって加算されるかどうかも確かめる形になります。

選択肢の広さと絞る手間

次に、選択肢の広さをどこまで求めるかを考えます。扱うカテゴリが広い場では候補も多くなりますが、条件を1つずつ読む手間も増えます。

確認できた項目と確認日はココナラ電話占いとチャット占いミラー(MIROR)にそれぞれ掲載しています。ミラーを別の相手と比べた記事は

にあります。ココナラを別の相手と比べた記事はにあります。

まとめ

ココナラとミラーは、どちらも占う側がメニューを出す形式です。違いは金額が確定する時点で、ミラーは申し込んだ時点で決まり、ココナラは選ぶメニューの数え方によって変わります。試算が片方だけ出ないのは情報が欠けているためではなく、時間で数える形式ではないためです。公開している条件の範囲にも差があり、初回の特典はココナラだけが確認できています。並べた順序は推奨の順序ではありません。総額を先に決めたいかどうかから選んでみてください。

よくある質問

ココナラとミラーはどっちが安いですか。

比べられません。料金の数え方が違い、出品ごとに価格が設定されるためです。ココナラは電話番号を使う通話で通話料が加算される点も、総額に影響します。

金額はいつ確定しますか。

ミラーはメニューを選んで申し込んだ時点で確定します。ココナラは、時間で数えるメニューでは話した長さで決まり、1件で数えるメニューでは申し込みの時点で決まります。

初回の特典はどちらにありますか。

ココナラは金額で付与されるクーポンの内容を公式で確認できています。ミラーについては該当する枠を確認できていないため、値を出していません。

口コミはどう読めばよいですか。

どちらもメニュー単位で評価が付きます。自分が申し込もうとしているメニューの評価かどうかを確かめる形になります。

運営している会社は比べられますか。

ココナラの運営会社は上場企業で、事業の情報が定期的に公表されます。ミラーの運営会社は上場していませんが、特定商取引法に基づく表記で会社名と所在地を確認できます。